Если мы говорим о системе из трех дисков и говорим о дебиан 9 - я проверял, граб наконец-то научился бутить кернел из лвм-раздела. Я бы поспуил следующим образом 1) выделить на каждом диске раздел в начала 80 гигов 2) создать второй раздел 3) создать рейд1 и в него включить этих три раздела. 4) поверх рейда создать лвм-раздел 5) поставить систему на этот лвм 6) установить зфс модули в систему 7) из оставшихся трех раздел собрать пул raidz
24 июня 2017 г., 15:01 пользователь Artem Chuprina <[email protected]> написал: > Граждане, раз уж пошла такая пьянка. > > Я правильно понимаю, что если я, допустим, хочу хранить > бэкапы/архивы/файлообменник на zfs, мне стоит систему все-таки ставить > на нормальный раздел, а не на zfs же? А zfs разворачивать поверх второго > раздела? > > А если я, допустим, хочу рейд на нескольких дисках, то поделить каждый > так же на два раздела, на первых сделать raid1 с системой, а на вторых > собирать raidz? > > Потому что систему на zfs я если и водружу, то в случае сбоя хрен я к > файловой системе штатными средствами бутовой флешки доберусь? > > Это я задумываюсь про апгрейд двух серверов - домашнего, который он же > файлообменник, и бэкап-сервера на работе. Дома в норме один диск, на > работе - рейд. > > И второй вопрос, к тем, кто имеет опыт. Дома у меня 2 терабайта суммой > из всего этого уже забито, я собираюсь ставить 4-терабайтник, > вероятно. На работе имеется в виду держать зеркало из пары > 4-терабайтников. > > В обоих случаях супербыстрый доступ не требуется, но и суровых тормозов > быть не должно. > > Сколько надо памяти, чтобы zfs чувствовала себя в этих условиях > более-менее комфортно? А если я захочу дедупликацию включить? (Кстати, > ее можно включить/выключить на ходу, или это надо делать в момент > создания FS?) > >
