Иван Лох <l...@1917.com> wrote: > On Tue, Aug 13, 2019 at 01:17:51PM +0300, Dmitry Alexandrov wrote: >> >> А от этого спасает прием, успешно работающий на передовой уже сотню лет, — >> _широковещание_. Не надо устанавливать никакого канала между >> корреспондентами, надо условленным образом сделать сообщение доступным для >> неограниченного круга лиц. И чем большее количество людей его получит, тем >> лучше. > > Проблема в том, что многие типы сообщений адресованные _неограниченному кругу > лиц_ могут по действующему законодательству трактоваться как уголовное > преступление, даже если тоже сообщение адресованное _определенному кругу > лиц_ совершенно легально.
У меня подозрение, что вы напрочь упустили контекст беседы. Речь шла об способах усиления _тайны переписки_: как сохранить в тайне не только (1) содержание письма, но и (2) его адресата(-ов). Ответ на первой вопрос всем очевиден: шифровать его. Ответ на второй же вопрос почему-то менее очевиден, хотя столь же стар (если еще не старее): передавать его «в эфир», что сегодня значит — во всемирную сеть. На настоящий момент мне неизвестны места, где можно оказаться репрессированным за публикацию в Сети шифротекста. Ну по-крайней мере это сегодня делается повсеместно и массово: думаю, что и вы неоднократно загружали на публичные файлообменники объемные зашифрованные файлы, а потом кидали адресату на них ссылку по э-почте. Я что, отстал от жизни?
signature.asc
Description: PGP signature
