Иван Лох <[email protected]> wrote: > On Tue, Aug 13, 2019 at 04:46:59PM +0300, Dmitry Alexandrov wrote: >> Иван Лох <[email protected]> wrote: >> > >> > Проблема в том, что многие типы сообщений адресованные _неограниченному >> > кругу лиц_ могут по действующему законодательству трактоваться как >> > уголовное преступление, даже если тоже сообщение адресованное >> > _определенному кругу лиц_ совершенно легально. >> >> У меня подозрение, что вы напрочь упустили контекст беседы. Речь шла об >> способах усиления _тайны переписки_: как сохранить в тайне не только (1) >> содержание письма, но и (2) его адресата(-ов). Ответ на первой вопрос всем >> очевиден: шифровать его. Ответ на второй же вопрос почему-то менее >> очевиден, хотя столь же стар (если еще не старее): передавать его «в эфир», >> что сегодня значит — во всемирную сеть. >> >> На настоящий момент мне неизвестны места, где можно оказаться >> репрессированным за публикацию в Сети шифротекста. Ну по-крайней мере это >> сегодня делается повсеместно и массово: думаю, что и вы неоднократно >> загружали на публичные файлообменники объемные зашифрованные файлы, а потом >> кидали адресату на них ссылку по э-почте. >> >> Я что, отстал от жизни? > > Например, в Британии по себе отказ от предоставления ключа — уголовное > преступление см. http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2000/23/section/53
Хм. Да, известная вещь. Ну получается, что если вам есть почему опасаться британской карательных органов, то шифровать письма себе не надо, только адресатам. > [В России], впрочем, нет. Но есть нюанс. > > Допустим вы рассылаете шифротекст по большому количеству адресов. Да нет, зачем, только в одно место достаточно отправить. > Следователь полагает, что это Mein Kampf, возбуждается, получает санкцию > приходит к Вам толпа ребят с шлемах ломает Вашу дверь и т. д. Преступление > не завершено, но это как бы не важно. Есть же статья 30 УК РФ. Сажать можно > и за приготовление к совершению. > На самом деле я утрирую. 282 статья не может быть применена через 30. Чтобы > сесть посылать надо не Mein Kampf) Ну... вам виднее, возражать не возьмусь. Но вот узнать конкретные прецеденты было бы любопытно. > Между тем Вы имеет конституционное право читать и посылать по электронной > почте текст этой книжки ограниченному кругу лиц. А вот здесь поподробнее, если можно. Насколько мне известно, закон воспрещает распространение «экстремистских материалов» вообще и всячески. Иначе как за «массовое распространение» не установлена уголовная ответственность — да, но «конституционное право»?
signature.asc
Description: PGP signature
