On Tue, Jan 26, 2021 at 06:10:53PM +0300, Andrey Jr. Melnikov wrote: > Eugene Berdnikov <b...@protva.ru> wrote: > > On Mon, Jan 25, 2021 at 05:04:51PM +0300, Andrey Jr. Melnikov wrote: > > > редхат. И под дебиан пакажди по виду получаются сборкой в rpm а потом > > > alien'ом. Так что, про замечательное качество этого мы умолчим. > > > Из факта такой сборки не следует, что оно не работает. У меня сервер над > > постгрессом проработал года два как часики. Но дебиан нужен stable, ага. > > У соседей над Ораклом вполне исправно жужжал, там был центос, AFAIK. > Во-во, клон редхата.
Я сказал что оно работало как часики. И мне пофигу как оно было упаковано и на чём запущено. > > Подозреваю, что клиенту 1С без fcntl() никак, поэтому из попсовых файловых > > серверов кандидатом является лишь Samba. Можно протрассировать клиент > > и посмотреть, какие сисколы он выполняет. > Какой нахрен fcntl() и самба? Даже я в курсе - запускать v8 в такой позе > НЕЛЬЗЯ. Ну и я нечто подобное слышал, да. Приходили самые френчайзинги от 1С, им задавался вопрос "пачаму?". Они в ответ несли таа-акую пургу, что даже верховный пресс-секретарь тихо икал бы в сторонке на золотом горшке... Теперь я мечтаю от кого-нибудь услышать ответ на этот вопрос, только по существу -- чем самба как сетевая fs не подходит для 1с? > Даже под винду давно уже виртуалка с v8 на sdd + rdesktop к ней. Други > варианты - череваты и глюковаты (С). Вот интересно было бы узнать конкретные причины таких рекомендаций. Если они вообще кому-то известны. -- Eugene Berdnikov