Максим, здравствуйте. Спасибо за ответ.
On 03.02.2021 16:30, Maksim Dmitrichenko wrote: > Так, любой из приведённых ниже двух запросов должен вернуть шрифт > `Courier New` размером 12 pt в разрешении X-сервера: > > > -monotype-courier new-medium-r-normal--*-120-*-*-m-*-iso10646-1 > > -monotype-courier new-medium-r-normal--0-120-0-0-m-0-iso10646-1 > *Или, по кр. мере, я так думал*. Штука в том, что, пересев с мониторов с > разрешением в 96...115 dpi за 4k-монитор с разрешением в 162 dpi, я заметил, > что мои заботливо выбранные векторные шрифты внезапно стали мелковаты. > > > Я сильно подозреваю, что вы немножечко путаете тёплое с мягким. В ответ на > такой запрос >> -monotype-courier new-medium-r-normal--0-120-0-0-m-0-iso10646-1 > можно получить ответ о том, что такой шрифт на сервере имеется в программе > типа xfontsel. Но получить автомагически шрифт в виде готовых глифов с нужным > вам разрешением нельзя. И да, и нет. Например, утилита `xlsfonts` может работать в и режиме ListFonts/ListFontsWithInfo, и в режиме OpenFont/QueryFont (`xlsfonts -o`). Наконец, `xfd` таки принимает на вход маску, а открывает реальный шрифт. И поведение обеих утилит не противоречит моему предыдущему (описанному выше) опыту. > И выяснилось, что, если явно не указывать RESOLUTION_X и RESOLUTION_Y > равными 162 (а никто в здравом уме этого не делает – это пришлось бы каждый > раз при изменении монитора переписывать сотни строк Xresources), то X-сервер > по умолчанию отдаёт шрифт в разрешении 100 dpi вместо 162. > > > Что логично. Откуда он знает, что вам нужно инстанциировать глифы именно под > 162, а не под 163? Вообще я сильно подозреваю, что там не 100 dpi, а 96 dpi, > поскольку в век композитных менеджеров сейчас принято, чтобы X-server плевал > на какие-либо настройки, касающиеся физических размеров экрана, информации с > EDID и прочее, и жестко прибивал бы 96 dpi. С одной стороны, да. С другой стороны, механизма, реализующего самый распространённый пользовательский сценарий и позволяющего сказать серверу "дай мне растеризованный шрифт размером 12 пунктов в твоём текущем, дорогой сервер, разрешении", как выясняется, нет. По-хорошему, X-клиент должен сначала запросить разрешение экрана у X-сервера, а уже потом в соответствии с этим разрешением сформировать маску запроса шрифта. Но так никто не делает (кроме, пожалуй, старого Netscape 4.x и ранних версий Mozilla, использовавших серверные шрифты). Что сводит на нет всю потенциальную пользу от X-ресурсов. К слову о 96 dpi -- я тоже об этом думал (хотя бы потому, что это значение "зашито" в API FreeType), но нет. Там таки 100 dpi: > $ xlsfonts -ll -o -fn '-monotype-courier > new-medium-r-normal--*-120-*-*-m-*-iso10646-1' > name: -monotype-courier new-medium-r-normal--*-120-*-*-m-*-iso10646-1 > direction: left to right > indexing: matrix > rows: 0x00 thru 0xff (0 thru 255) > columns: 0x00 thru 0xff (0 thru 255) > all chars exist: no > default char: 0x0000 (0) > ascent: 17 > descent: 12 > font type: Character Cell > bounds: width left right asc desc attr keysym > min 10 -2 10 15 5 0x0259 > max 10 8 10 17 12 0x27db > properties: 36 > FONT -monotype-courier > new-medium-r-normal--17-120-100-100-m-100-iso10646-1 > FOUNDRY monotype > FAMILY_NAME courier new > WEIGHT_NAME medium > SLANT r > SETWIDTH_NAME normal > ADD_STYLE_NAME > PIXEL_SIZE 17 > POINT_SIZE 120 > RESOLUTION_X 100 > RESOLUTION_Y 100 > SPACING m > AVERAGE_WIDTH 100 > CHARSET_REGISTRY iso10646 > CHARSET_ENCODING 1 > RAW_PIXEL_SIZE 1000 > RAW_POINT_SIZE 723 > RAW_AVERAGE_WIDTH 6001 > FONT_ASCENT 17 > RAW_ASCENT 832 > FONT_DESCENT 12 > RAW_DESCENT 300 > FACE_NAME Courier New > _ADOBE_POSTSCRIPT_FONTNAME CourierNewPSMT > SUBSCRIPT_SIZE 11 > SUBSCRIPT_X 0 > SUBSCRIPT_Y 2 > SUPERSCRIPT_SIZE 11 > SUPERSCRIPT_X 0 > SUPERSCRIPT_Y 7 > UNDERLINE_THICKNESS 1 > UNDERLINE_POSITION 4 > ITALIC_ANGLE 5760 > FONT_TYPE TrueType > RASTERIZER_NAME FreeType По здравом размышлении прихожу к выводу, что схема XLFD сама по себе ущербна. Дело в том, что X-ресурсы (речь в первую очередь о шрифтах) для каждой конкретной программы могут существовать как на стороне сервера (всё то, что даётся на вход `xrdb`), так и на стороне клиента (см. `XUSERFILESEARCHPATH`). И настройки, скажем, шрифта для пресловутого `xterm` должны храниться где-то в одном месте -- либо на клиенте, либо на сервере. А XLFD (и вот это как раз-таки и неправильно!) включает в себя и серверные параметры (`RESOLUTION_X` и `RESOLUTION_Y`), и клиентские (`CHARSET_REGISTRY` и `CHARSET_ENCODING` – ведь потенциально удалённый, "сетевой" X-клиент может быть запущен в окружении и с региональными настройками, отличными от окружения и настроек X-сервера). При разработке Xft Кит Пакард, видимо, учёл недостатки такого подхода и наконец всё сделал по уму: имя и размер шрифта в пунктах (`DejaVu Sans Mono:size=12`) задаёт X-клиент, а X-ресурс `Xft.dpi` является частью состояния X-сервера. Но всё вышенаписанное не отменяет моего исходного вопроса =) Можете как-л. прокомментировать?
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
