On Wed, 21 Nov 2001, Victor Wagner wrote: > On Wed, 21 Nov 2001, Viktor Vislobokov wrote: > > > > Мы тут уже три дня ругаемся по поводу НЕУДОБСТВА кастомизации > > > интерфейса там, где есть темы. В идее тем есть что-то глубоко виндовое - > > > что кастомизацией интерфейса должен заниматься не юзер, а юзер имеет > > > право только выбирать из готовых вариантов. > > > > Неудобство кастомизации конкретной темы проистекает не из-за > > отсутствия таких возможностей в тулките, а из-за того, что разработчик > > темы это не предусмотрел. > > Точнее из-за того, что тема эта такая штука к которой вообще нужен > разработчик.
Читай мое предыдущ. письмо. > > gtkrc штука такая, что если там хорошенько порыться, то ресурсы > > не так уж и нужны. > > На писюках. Как только у тебя появляется возможность запускать программу > с нескольких разных дисплеев, становится плохо. Можно сделать патч к gtk который будет грузить gtkrc из ресурсов. > > > Проблема KDE и GNOME заключаются в том, что создавая массу неудобств > > > и несовместимостей они НЕ производят революции в плане удобства > > > использования. > > > > Темы? Чего не было до появления KDE и GNOME. > > Как я уже писал выше, темы отрицательно сказываются на usability. Я это уже опроверг. > > > Сегодня УЖЕ ЕСТЬ Corba и она еще будет до-о-о-лго. > > Сегодня нету практических приложений для Corba на десктопе. И не будет > еще очень до-о-лго по причине сложностей выяснения к какому дисплею Таких сложностей нет (выяснение декстопа). > что относится. В общем-то передача SOAP запросов поверх X-протокола > имеет куда больше перспектив. SOAP, заметим, тоже УЖЕ ЕСТЬ. > И его куда больше, потому что все, что понимает Corba понимает и SOAP. SOAP - транспортный протокол, а не архитектура. Соответственно SOAP Corba не заменит. Best regards, -Vlad
