> > Простите, а кто запрещает развиваться мотифу, иксте, тк? Обида в горле? > > Уменьшающаяся user base.
Ты, я надеюсь, не на основе принципа "Спрос рождает предложение" делаешь такие выводы? Предложение рождает спрос. Если программа Икс делает то, что мне нужно, мне плевать на ее кошерность в плане гуя. Вон, cervisia, kshisen и kvt -- практически единственные KDE программы, которые я запускаю. Иногда kfm (или konqueror) чтобы сайт глянуть с более другой точки зрения. И я их юзать буду даже в том случае, если их перепишут на тека, мотиф или еще какомнить гетека. > Да сравнил. Надо признаться, что если бы не жуткие глюки, то > лучшим из существующих я бы признал file dialog от qt2. Меня он не приколол, бо не умеет делать completion. Хотя, это дело вкуса. > А gtk-шный (от того gtk, который идет в RH6.2) -- это вообще > какое-то убожество. Даже по сравнению с Tkшным (который тоже > ничем не блещет). Хмм, там быстро (очень быстро) делается комплешн. Это чрезвычайно удобная для меня фича ;) > Ну как, обменялись комплиментами? :) > > себе более другого мира. И "ничего вокруг другого не будет" скорее из > > райско-загробной жизни. > Ну, уравнивается. И я хочу поуравнивать это количество в очень > определенную сторону. С целью? И даже есть такая цель -- уравнивай. gcc+Xt в зубы и вперед. А я пока поработаю ;) Не, серьезно -- у меня просто область программирования несколько другая. Там гуев нету (в нашей программе). Мне хватает gvim и Netscape. > > настройки и не жужжу. Нет необходимости в editres и проч. Скажем так -- > > gvim с > > gtk гораздо лучше и удобнее его же с motif. И в плане этого мне пофик на > > (Чем удобнее? Чем в Motif). Угу > > editres. Бо на одних ресурсах свет клином не сошелся. Плюсов больше, чем > > минусов. > > Каких плюсов? completion, как минимум. Отрываемость менюх. Наличием select font в vim с gtk. > > А шанс, что ресурсы будут прикручены >>0. > > Знаешь, моя нелюбовь к gtk началась с попыток чтения его док. По > API. Мне неизменно становилось очень плохо от этого занятия, и я > всегда удивлялся -- ну как так можно. Угу. Однажды, во времена, когда я имел несчастье работать сисадмином в довольно крупной конторе, мне пришлось для решения почтовых задач ковырять procmail. И что-то мне в нем не понравилось (или я хотел узнать, как оно на самом деле работает, не помню уж). И залез я унутрь, в сорцы. И плохо спалось мне около недели после этого. И каков результат? procmail удовлетворяет большинство и все щасливы. Я не агитирую за gtk. И за qt не агитирую. Я просто использую все вместе и мне хорошо ;) -- :wq Paul S. Romanchenko (rmrfchik)
