On Thu, Nov 22, 2001 at 07:05:27PM +0200, Dmitry Borodaenko wrote: > Значит, и подписывались под словами "We promise to keep the Debian > GNU/Linux Distribution entirely free software". А теперь объясните мне, > как вы собираетесь держать это обещание, если вам нет никакого дела до > того, является ли OpenMotif свободным или нет?
Мне действительно до этого нет никакого дела. Debian GNU/Linux -- free software in terms of DFSG. И я не собираюсь включать в него OpenMotif. Если мне понадобится, я включу его в non-free, который, как известно, не является частью дистрибутива. Я просто стою на позиции отрицания любых политических и идеологических войн (BSD vs GPL, Free Software vs OpenSource software). А вот FSF этим только и занимается. По этому они мне глубоко неинтересны. > (Оставим за кадром мое незнание состояния lesstif, мы здесь спорим об > отношении Debian developer-а к GNU.org как авторитетному источнику такой > информации, и к самой такой информации.) Я уже обьяснил свою позицию. Лично для меня главное -- работа софта. Если уж что для меня и авторитетно, то это DFSG (поскольку я под ним подписывался), а они к FSF имеет малое отношение. FSF вообще и RMS в частности -- для меня _не_ авторитет. > Скляров тоже не придавал значения идеологии. А идеология ему придала > значение (перефразируя афоризм о политике) и посадила его в тюрьму. Ему придала значение не идеология, а Америка. Это разные вещи. > Это не первый в истории, но наиболее близкий к теме свободных программ > пример того, до чего доводит нежелание бороться за свои права. Бороться с кем? Лично у меня право работать пока никто не отнимает. > Разве DMCA не имеет отношения к возможности писать свободные программы? Я живу в России. И мне плевать на DMCA. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
