On Fri, 1 Mar 2002, Nick Potemkin wrote: > > > > А эту задачу без referential integrity лучше и не пытаться решать. > > Эх.. Разучились люди программы писать... Вот, помню, базы в DBF-ах писали - и > никто не говорил, что без вот того, что написано выше обойтись нельзя...
Как раз наоборот - научились. Осознали, что не надо устраивать закат солнца вручую. И не надо реализовывать самому то, что уже реализовано в нормальных серверах баз данных. Разница между mySQL-ем и SQL-ем в этом месте заключается ровно таки в буковке "S" из слова SQL. Вы никогда не задумывалесь о том, что она значит? А она значит "Structured". Структурность языка запросов SQL заключается именно в возможности использования вложенных запросов. Собственно эффект от этой разницы заключается в том, что на SQL поставленную задачу решать выгодно, а на mySQL - невыгодно - слишком много писать придется. > > Так это совсем разные задачи - багрепортов по железу не бывает, > > если ты только не занимаешься его разработкой. Железо либо работает, > > либо не работает. > > Пример - виснет машина. Эту мысль как-то надо довести до человека, который > обслуживает машины... Или погорела видеокарта. Мы это отметили. А через неделю > погорела вторая. На той же машине... Должно наводить на какие-нибудь мысли. Вот чего я не понимаю, почему это имеет отношение к базе данных оборудования. База данных оборудования это инструмент человека, решающего подобные проблемы. А у юзера к ней вообще доступа быть не должно. Только у менеджеров и технических специалистов. > Или глючит винда... Или офис падает время от времени. Или антивирус вдруг > перестал запускатся... Все это можно класть в багрепорты и поттом отчитыватся И какое все это имеет отношение к железу?
