On Wed, Jul 02, 2003 at 02:08:37AM +0400, Victor B. Wagner wrote: > On 2003.07.01 at 19:18:45 +0200, Sergey Spiridonov wrote: > > > > > Почему /етц это кошмар: > > > > 1. Нет стандартного способа использоания /етц в сетевом окружении (когда > > сервер хранит настройки хостов для всей сетки). > > Есть, и очень простой - не иметь в сетке множество хостов и сервер. > Иметь в ней один хост со сколь угодно сложным набором настроек > и кучу X-терминалов, все настройки которых прекрасно укладываются в > dhcpd.conf
Да при желании можно и много серверов иметь, и использовать специфичные для каждого хоста /etc каталоги. > > > > Жконф решает эти проблемы. > > Ой не надо, что что-то на букву g решает какие-то проблемы в сетевой > среде. Если уж Влад Харшев, большой апологет гнома и по-моему, активный > участник его разработки, высказался крайне пессимистично... :) Я по-большому счету не имею ничего против ИДЕИ (хотя есть конечно места где можно было еще концепцию улучшить). А пессимистичен я относительно РЕАЛИЗАЦИИ этой идеи. > > 2. Нет стандартного формата для конфигурационных файлов - каждое > > приложение изобретает колесо заново, что создаёт проблемы как для > > И не может быть. Поскольку приложения разные, и потребности у них > разные. Соответственно описываться их настройки должны разными языками. > Попытка загнать их все в прокрустово ложе единой системы приведет именно > к тому, чем кончали гости Прокруста. Не все настройки обязательно описывать атомарными типами - в сложных случаях можно заводить ключ типа "строка" и загонять туда строку со специфическим синтаксисом, которую потом будет парсить само приложение. -- Best regards, -Vlad
