Andrey Kiselev wrote:
On Mon, Jul 28, 2003 at 08:47:48PM +0200, Sergey V. Spiridonov wrote:
Можно поставить NauDoc от фирмы Naumen. GPLed продукт под Zope, который
GPL там и не пахнет, хотя лицензия Open Source совместимая.
Лицензия там не просто OpenSource-совместимая, а FreeSoftware-совместимая
и она гораздо правильнее, чем GPL.
А что это, FreeSoftware? Я знаю определение[1] Free Software от FSF (и
GPL это и есть самое правильное Free Software, по их определёнию). Есть
определение[2] и критерии [3] от Debian. Есть ещё, Open Source[4], но
для них Free это не главное, для них главное Open. Некоторые считают[5],
что freeware это и есть Free Software, другие полагают что Public Domain
это она, родимая свобода.
[1] http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html
[2] http://www.debian.org/intro/free.en.html
[3] http://www.debian.org/social_contract#guidelines
[4] http://www.opensource.org/docs/definition.html
[5] http://www.ixbt.com/editorial/fishday/fishday-16.shtml
Что касается "степени правильности" той или иной лицензии, то это дело
личных убеждений. Я как и Debian[6] и FSF склоняюсь именно к GPL, как к
"наиболее правильной". За ней, Debian рекомендует, как я помню BSD и
Artistic.
Это не мешает, конечно Вам иметь своё, уважаемое мною мнение по этому
поводу.
[6] возможно, что моё мнение о мнении Debian'а неверно, вышеизложенное
является моим пониманием написанного на www.debian.org [2].
--
Best regards, Sergey Spiridonov
