В Птн, 22/09/2006 в 15:39 +0400, Max Dmitrichenko пишет: > В сообщении от 22 Сентябрь 2006 15:11 Igor Goryachev написал(a): > > Max Dmitrichenko <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > > >> да там продолжается котовасия по-поводу бренда "firefox". > > >> > > >> подробнее http://ze-dinosaur.livejournal.com/12083.html > > > > > > С утра сегодня почитал. Выбросить надо в помойку эту поделку, как в своё > > > время > > > поступили с XFree. Больше слов нету. Тут надо как Израиль с террористами. > > > > Альтернативы? > > Что ты называешь альтернативой? Просто браузер? Или с претензией на свободу? > Если > просто, то есть Opera и Konqueror, если с претензией на свободу, то Opera > уходит > в минус. И умоляю, только не надо кричать, что Konqueror тянет KDE'шные > библиотеки, > Firefox тянет не меньше Gtk'шных. > IMHO надо сравнивать GTK-QT (обе библиотеки, как правило установлены) А не GTK-KDElibs последние далеко не всегда установлены и нелохо-бы kdeinit запускать при старте сеанса, чтобы konqueror пошустрее запускался, хотя есле без kdeinit, то скорость старта сравнима с firefox =)
Для простого гуляния по инету использую epiphany -- адресная строка + закладки, больше ничего не надо =) > Надо, кстати, заметить, что в отличии от огнелиса эти двое проходят Acid2 > успешно. > Не считая ещё и кучи фич, которых в firefox'е просто нету. > > ЗЫ: У фэнов Emacs'а кажется есть, как обычно, своя альтернатива :) > > -- > Макс > > -- Vitaliy Ischenko <[EMAIL PROTECTED]>
signature.asc
Description: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью
