Artem Chuprina пишет: > Dmitri Samsonov -> [email protected] @ Sat, 11 Nov 2006 > 15:24:45 +0300: > > DS> В скором времени ко мне должны приехать два сервера. Предполагается > DS> залить на них Debian (amd64), настроить всё, что необходимо, и в конце > DS> ноября отправить их на colocation. Для сервера требуется всякие php5, > DS> mysql5 и прочие подозрительные штуки. Вот передо мной грядёт выбор: либо > DS> sarge+backports, либо etch, который уже "вот-вот обещают". > > DS> Не хотелось бы, чтобы во время очередного апдейта сервера, который уже > DS> работает в стоечке у хостера, что-нибудь там ёкнулось, да ещё так, чтобы > DS> удалённо не фиксилось и пришлось бы выезжать ковыряться. Но, с другой > DS> стороны, решение sarge+backports кажется мне уж больно корявым, (тем > DS> паче, что etch уже грядёт) и переходить потом с sarge+backports на etch > DS> настолько рискованное дело (на мой взгляд), что лучше даже и не > пробовать. > > Судя по нынешнему состоянию, etch уже надежнее, чем sarge+backports. > Если еще не обновляться в автопилоте просто потому что обновления > приехали, а ограничиваться лишь затыканием дыр в безопасности, то до > стабилизации вполне доживабельно, судя по тому, что его уже подумывают > стабилизировать.
А когда etch таки стабилизируется, обновиться-то полностью захочется. (-: Опасность проблем в таком случае всё равно остаётся, как я понимаю? Просто я помню, что волны "больших" обновлений с "обвалом" системы пошли где-то начиная с октября, до этого если и были, то крайне редко. На каком-нибудь этапе до релиза эти волны должны закончиться (например, когда RC1 выйдет), после чего будут лишь мелкие багфиксы или эта буря поутихнет только с официальным выходом etch? -- Dmitri Samsonov -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
