On 2006.12.12 at 16:03:51 +0300, Иван Лох wrote: > On Tue, Dec 12, 2006 at 02:38:52PM +0300, Victor Wagner wrote: > > On 2006.12.12 at 13:32:34 +0300, Иван Лох wrote: > > > > Очень немногоие приложения действительно могут выиграть от 64-битной > > арифметики. Несколько больше - от 64-битной адресации (и то при условии, > > Это как мерить. Если в процентах от числа установленных приложений то да, > если от общего использованного процессорного времени, то это сильно зависит > от обстоятельств. Криптография и компрессия сейчас повсюду, от сетей и блочных
Надо будет как-нибудь померить "компрессию и криптографию" на примере OpenSSL. Всё равно development-ветка у меня каждую ночь на sparc-е в обоих вариантах собирается. Что-то мне не верится что на симметричных шифрах, хэшировании и компрессии 64-битность даст заметный выигрыш. Как бы не наоборот. Например, в реализации ГОСТ 28147-89 я просто не представляю где переход на 64-битное слово даст выигрыш. Если только не разворачивать S-блоки в массив с 64-битным индексом (а на это никакой памяти не хватит). В ГОСТ Р 34.11-94 пара мест есть, где можно было бы за счет этого выиграть. Ну процентов 10 может быть. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]