On Tue, Feb 06, 2007 at 02:51:56PM +0300, Artem Chuprina wrote: > KF> X11 через него -- не дождаться. Попробовал вот так: > KF> ssh -X -C -o "CompressionLevel 9" host... > KF> гонять. Или ssh сжимает лучшим образом и проще забыть? Пишут, lbxproxy > KF> или dxpc имеют небольшое преимущество. Попробую lbxproxy для начала.
Попробовал libxproxy. Эффект или не сильно лучше или такой же как от ssh с максимальной компрессией. Попробовал VNC -- ужасно медленно. У меня ещё xearth на root window натянут -- пока окно перерисуется, он успеет обвоситься, и всё заново... Итог: пользуюсь libxproxy. Нужна только на удалённом конце, немного путаницы с xauth и вобщем работает. Не слишком быстро, но терпимо вполне, тормозят в основном всякие монстры на GTK. VNC же практически неюзабельно (-8bit пробовал). Повторюсь: 128kbit/sec. Ну, возможно, несколько меньше ввиду занятия канала другими приложениями. Для сравнения RDP (vs VNC) -- вполне юзабельно. По сравнению с VNC вообще реактивно, по сравнению с libproxy -- где-то медленее немного, где-то быстрее, тоже немного. Ведь в RDP тоже графика гоняется? Странно, что VNC настолько тормозной (хотя в локалке и кино показывает...) [пропущено про VNC] > Не знаю, есть ли эта концепция у чего-то еще, но понятно, что для нее > нужно что-то специфическое на этой стороне, а не просто тупо предложить > той программе отобразиться сюда. Мне "тупо отобразиться" больше нравится. И ещё больше нравится "программе". А не десктопу целиком. Хотя иногда хотелось бы и десктопом поуправлять... Может я VNC настраивать не умею (хотя, вроде там и нечего). -- * Origin: fido.probapribor.spb.ru (2:5030/1512.13) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
