Dmitry E. Oboukhov -> [email protected] @ Fri, 16 Feb 2007
18:52:35 +0300:
>> А с aptitude наблюдал? В смысле - лично? Ты уверен, что в той же
>> ситуации apt-get повел бы себя лучше?
DEO> так а в такой ситуации apt как раз и вел себя вполне корректно.
DEO> я potato-woody видел как через apt'обновлялось
DEO> woody-sarge и sarge-etch
DEO> никаких проблем ни в каком случае.
Еще раз. Ты видел ситуацию, в которой aptitude вел себя некорректно, а
apt-get - корректно? Если нет, то и не надо. Просто ты в той ситуации,
где у народа с aptitude возникли проблемы, не оказывался.
DEO>>> PS: ладно бы рекомендация удалить нафиг КДЕ с хоста.
>> Кстати, aptitude, в отличие от apt, предложит разные варианты.
>> Другое дело, что обновить отдельно перл может оказаться проще, чем
>> перебирать оные.
DEO> перебирать варианты обновления возможно только в случае если
DEO> очередная итерация кончилась неудачей
DEO> потому что если она удачна, то далее перебирать не на чем (разве
DEO> что на новом хосте)
Ты б инструмент, который хаешь, поизучал, что ли, предварительно...
aptitude их предлагает поперебирать _до_ того, как начнет что-либо ломать.
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Он был новичком в Париже, а не в фехтовании.
Alexander Mozhaev в <[EMAIL PROTECTED]>
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
