На Fri, 16 Feb 2007 20:45:40 +0300 Pechnikov Alexey <[EMAIL PROTECTED]> записано:
> > > Команды знать надо, а не гадать с автодополнением. Как ты > > > отнесешься к врачу, который сможет только первую букву нужного > > > лекарства вспомнить? > > > > Наверное тебя удивит, но хорошие врачи не смущаются в сложных > > случаях смотреть в справочники. Потому что держать в голове все > > невозможно, и лучше проверить себя, чем рисковать. Но ты вообще > > неправильно к вопросу подходишь... > > Вот именно, посмотри в справочник, если не помнишь, но не пиши наугад. > > > > Почему же программист имеет право наугад писать? Потом > > > удивляемся, откуда в программах столько багов... > > > > сравнивай количество телодвижений: > > > > $dpkg-reconfigure linux-image-2.6.18-4( <-- это особенно мило > > вспоминать>-vserver-686 и > > $dpkg-re<tab>linux-i<tab>.1<tab> > > aptitude search linux-image|grep 2.6|grep vserver|grep 686 > > Вроде grep еще никто не отменял? Этот пример я много раз встречал, > как будто все только и делают, что непрерывно разные ядра ставят. А > все остальные пакеты прекрасно находятся с одним grep. Все равно > сначала aptitude search разумно сделать, посмотреть, какие варианты > есть (zsh варианты показывает, не спорю). При чем здесь греп? мне надо переконфигурировать конкретный пакет. я даже знаю как он называется. мне компишены позволяют сэкономить пару десятков нажатий на клавиатуру, в которых иначе вполне можно опчетаться. или я могу не помнить полного названия пакета, например, мне проще таб нажать, чем посреди ввода команды стирать ее, набирать новую, потом опять старую с правильным именем пакета... -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
