На Mon, 05 Mar 2007 14:05:54 +0200 Alexander Vlasov <[EMAIL PROTECTED]> записано:
> Я бы поспорил. > С некоторых пор в выборе решения я руководствуюсь максиминным > критерием. Т.е. предпочитаю то, с чем в самом худшем случае удастся > справиться. В плохом случае любую ФС поверх LVM поверх сдохшего рейда > спасти будет тяжело, чем просто ФС поверх рейда. Поверх страйпа? ну-ну... Кстати можно просто сделать lvm stripe поверх двух дисков. А вообще - да, lvm поверх md0 или много mdX рехают проблему. > > В Пнд, 05/03/2007 в 13:51 +0200, Maxim Kudelya пишет: > > Нужно! > > > Можно. И? > > > > > > В Пнд, 05/03/2007 в 14:21 +0300, Artem Pastukhov пишет: > > >> Можно поверх md0 положить lvm и его побить на части. > > >> > > >> В сообщении от 5 марта 2007 14:13 Alexander Vlasov написал(a): > > >>> Добрый день. > > >>> > > >>> До некоторых пор md были не-partitionable, т.е. надо было > > >>> собирать по /dev/mdX из каждой пары разделов на дисках. > > >>> С некоторых пор возможно сделать /dev/mdX из дисков и разбиь > > >>> его на партиции /dev/mdXpY, по похоже инсталлятор этому еще не > > >>> научился. Напишите багрепорт, пожалуйста. > > >>> > > >>> В Пнд, 05/03/2007 в 13:46 +0300, Dmitri Samsonov пишет: > > >>>> Приветствую! > > >>>> > > >>>> > > >>>> Раньше с SoftRAID я не работал. Сейчас решил освоить. > > >>>> При попытке установки Debian Etch AMD64 (прошлонедельный > > >>>> weekly-build) возникла следующая ситуация. > > >>>> > > >>>> Есть два SCSI-диска одинакового размера, подключённых через > > >>>> Adaptec AIC-7902. Хочу поднять на них SoftRAID RAID-1. Когда > > >>>> инсталлятор дошёл до разметки дисков, создал на каждом из > > >>>> SCSI-дисков партицию во весь диск (max) и пометил её как для > > >>>> RAID-а. Потом создал из этих двух дисков -- один RAID1. При > > >>>> попытке разметить получившийся массив RAID1 -- удаётся создать > > >>>> только одну партицию, вторую создать уже не получается и место > > >>>> обозначается как "неиспользуемое". При попытке "обмануть" > > >>>> инсталлятор и предложить ему разбить это свободное место > > >>>> автоматически, на несколько партиций (/home, /var итд) -- он > > >>>> ругается и говорит что-то вроде "не могу создать столько > > >>>> первичных разделов". > > >>>> > > >>>> Пробовал переключиться через консоль и вручную разметить > > >>>> fdisk-ом уже созданный инсталлером /dev/md0. > > >>>> Вроде бы всё нормально, таблица разделов нормально > > >>>> прописывается, но когда возвращаюсь в инсталлер, заново делаю > > >>>> поиск дисков и партиций -- инсталлер этих партиций на RAID1 > > >>>> опять-таки не видит. > > >>>> > > >>>> В связи с этим вопрос: это баг инсталлера? Или я неправильно > > >>>> понимаю концепцию Software RAID (потому что только начал > > >>>> осваивать)? > > >>>> > > >>>> > > >>>> И вообще, насколько это корректно -- разбивать SoftRAID на > > >>>> партиции? Я собираюсь это сделать в первую очередь чтобы > > >>>> увеличить производительность. Файловые системы у меня скорее > > >>>> всего всюду будут одинаковые -- ext3. Насколько оправдано > > >>>> разбиение в таком случае? Ну то есть если например > > >>>> под /var/www отвести партицию и наполовину залить её сайтами > > >>>> (а вторую половину оставить свободной) -- то, насколько я > > >>>> понимаю, это будет работать быстрее, чем всё-всё сваливать > > >>>> тупо в одну партицию. Я прав? Насколько такая схема оправдана > > >>>> при использовании Software RAID? > > >>>> > > >>>> В прицнипе у меня была ещё идея каждый SCSI-диск разбить на > > >>>> несколько одинаковых партиций для RAID, а потом поднять на них > > >>>> несколько разных RAID1-массивов. Мне это кажется выходом из > > >>>> моей ситуации, но с другой стороны это мне кажется > > >>>> извращением. Потому что физических дисков-то всё равно только > > >>>> два. > > >>>> > > >>>> Что делать? > > >>>> > > >>>> -- > > >>>> Dmitri Samsonov > > > > -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
