06.03.07, Maxim Kudelya<[EMAIL PROTECTED]> написал(а):
На сотый пень сервак ставишь? А еще FS тоже будет проц кушать, так что теперь ext2 ставить? В твоей конфигурации советую запихнуть /var на LVM. С RAID'ом или без, и сделать отдельно раздел под почту, отдельно под www и отдельно под файлопомойку и т.д... Как место начнет кончаться на каком-то из разделов оценишь прелести LVM.
Ну, это, конечно, не сотый пень, но на размещаемых сайтах планируется перекодирование видео, которое будут заливать пользователи. И аналогичные ресурсоёмкие вещи. В такой ситуации создавать постоянную нагрузку в виде LVM как-то не очень хотелось бы. Вообще, хотелось бы минимизировать "лишнюю" нагрузку. Да и RAID, к сожалению, софтверный приходится ставить, а это тоже "небесплатно". Если б был хардверный -- другой вопрос... У меня нет точных данных, но "судя по каментам" мне казалось, что LVM "кушает" гораздо больше, чем SoftRAID. Да и боязно как-то -- не такая старая как SoftRAID технология, насколько мне известно. У меня нет точных данных о том, как LVM (и SoftRAID) грузят проц. А что, всё же посоветуете LVM поверх RAID-1 для /var ? P.S. На домашнем компутере у меня LVM. Я знаю, что это удобно. (-: -- Dmitri Samsonov
