У Втр, 2007-07-10 у 13:49 +0400, Artem Chuprina пише: > > > > Это для любой передачи ненадежным носителем. netcat over udp, > > > > например... > > > > > > Для данного конкретного напримера и множества сходных все украдено до > > > нас. man rsync. > > > > Это просто пример. > > Мало ли зачем требуется кодирование с избыточностью. Хотя конечно > > приятней было бы иметь юниксвей: tar | gzip | redundant_encode ... > > вместо одного rar, которому это самое кодирование может и правда не > > нужно. > > Видишь ли, для каждой задачи, где требуется кодирование с > избыточностью, рассматривается "модель угроз", т.е. вероятные > проблемы, которые эта избыточность призвана решать, и требования к > этому решению. И лишь соответственно ей выбирается схема создания > избыточности. Ы?
Ъ. > Вот модель раровской, верю, пригодна для ношения архива на дискетах. > Но уже для netcat over udp она хуже rsync. Потому как rsync дает не > восстановление с некоторой вероятностью, а гарантированное совпадение > с оригиналом. Почему rsync это _СОВСЕМ_ из другой области объяснять или и так понятно? Все написанное для rsync нерелевантно теме обсуждения. Stay on topic. Я понимаю желание блеснуть, но не стоит. -- Alexander Vlasov ZULU-UANIC JID: zulu <at> jabber.kiev.ua -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
