а ведь бывает что человек не подписан на рассылку вот и пишет адрес в reply to чтобы получить ответ...
07.09.07, Artem Chuprina <[EMAIL PROTECTED]> написал(а): > > Alexander GQ Gerasiov -> [email protected] @ Fri, 7 Sep > 2007 18:47:50 +0400: > > >> >> >> При постинге в рассылку надо-ли указывать Reply-To, и если > >> >> >> да, то какой. Если нет --- то какой установить "разумно". > >> >> >> А то письма в личку отвлекают. > >> >> AGG> Reply-to означает, что ты хочешь туда получать > >> >> AGG> ответы. Соответственно даже если я скажу реплай-ту-лист то > >> >> AGG> ты в цц попадешь. (вот как сейчас) > >> >> > >> >> А вот это свинство. За это и в спамодавку можно попасть... > >> >> Причем не только в личную, но и в распределенные. > >> AGG> Артем ты бредишь. Если человек посылает письмо в список, > >> AGG> устанавливая дополнительно заголовок Reply-to то это значит что > >> AGG> ответ пользователь хочет получить на этот адрес. Попросил он это > >> AGG> отдельным пунктом. Поэтому надо ему ответ послать. Даже если я > >> AGG> хочу ответить в список. > >> > >> Он хочет как раз обратного. Чтобы ему НЕ сыпались в личку ответы на > >> вопросы, которые он задает в список. > AGG> Но при этом ставит в своих письмах reply-to? тогда какой смысл он в > AGG> него вкладывает? > > Перечитай, пожалуйста, первое письмо треда. Внимательно. Там вопрос. > Ты же пишешь о том, что у него в заголовках _сейчас_. Вместо того, > чтобы отвечать на этот вопрос. > > -- > Artem Chuprina > RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: [EMAIL PROTECTED] > > Балансу вежливости и самоуважения надо учиться у англичан. Они ко всем > обращаются на "вы", но "Я" пишут с большой буквы > (c) Yuri Nesterenko > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] > > -- В смысле осмысления бессмысленного смысл тоже имеет определенную осмысленность!!!
