На Fri, 07 Sep 2007 19:14:42 +0400 Artem Chuprina <[EMAIL PROTECTED]> записано:
> >> >> >> При постинге в рассылку надо-ли указывать Reply-To, и если > >> >> >> да, то какой. Если нет --- то какой установить "разумно". > >> >> >> А то письма в личку отвлекают. > >> >> AGG> Reply-to означает, что ты хочешь туда получать > >> >> AGG> ответы. Соответственно даже если я скажу реплай-ту-лист > >> >> AGG> то ты в цц попадешь. (вот как сейчас) > >> >> > >> >> А вот это свинство. За это и в спамодавку можно попасть... > >> >> Причем не только в личную, но и в распределенные. > >> AGG> Артем ты бредишь. Если человек посылает письмо в список, > >> AGG> устанавливая дополнительно заголовок Reply-to то это значит > >> AGG> что ответ пользователь хочет получить на этот адрес. > >> AGG> Попросил он это отдельным пунктом. Поэтому надо ему ответ > >> AGG> послать. Даже если я хочу ответить в список. > >> > >> Он хочет как раз обратного. Чтобы ему НЕ сыпались в личку ответы > >> на вопросы, которые он задает в список. > AGG> Но при этом ставит в своих письмах reply-to? тогда какой смысл > AGG> он в него вкладывает? > > Перечитай, пожалуйста, первое письмо треда. Внимательно. Там вопрос. > Ты же пишешь о том, что у него в заголовках _сейчас_. Вместо того, > чтобы отвечать на этот вопрос. А ты прочитай мое письмо внимательнее. Это только мне кажется, что из него следует вывод: не надо ставить reply-to когда пишешь в рассылку, если не хочешь получать копии себе в ящик? -- Best regards, Alexander GQ Gerasiov Contacts: e-mail: [EMAIL PROTECTED] Homepage: http://gq.net.ru -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
