Иван Лох -> [email protected] @ Mon, 24 Sep 2007 22:04:36 +0400: >> >> дебиановских патчей там нет, а жить без IDLE_PRIO на медленном проце >> >> совсем тяжко. >> i> А медленный проц это какой? (глядя на свой пень-800) >> В одном из случаев это селерон-350. ИЛ> И, что все эти патчи действительно что-то существенно меняют? IMHO ИЛ> сколько шедулеры не меняй, а если компьютер с медленным процессором ИЛ> и диском залез в своп, то ничего кроме творческого kill не поможет. А ИЛ> пока не залез и так, вроде, проблем никогда не было.
IDLE_PRIO -- когда процесс выполняется только в моменты, когда ни одного процесса с другими полиси не ожидает в очереди -- помогает гарантированно, если нужно запустить что-нибудь длинное и почти автоматическое, не шибко часто требующее интерактива. Но на cfs даже при 50-60% заполненности гигового свопа жить значительно веселее, чем на cfq. Оно работает, конечно, медленно, но достаточно равномерно, в отличие от cfq. А deadline, как показала практика, при забитом свопе вообще неработоспособен. -- Alex Kicelew <[EMAIL PROTECTED]> ICQ 3887592 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
