Re: ядерный вопрос

[Nick Shaforostoff]

On Mon, 24 Sep 2007 21:11:57 +0300, Alex Kicelew <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

Но на cfs даже при 50-60% заполненности гигового свопа жить значительно веселее,

чем на cfq. Оно работает, конечно, медленно, но достаточно равномерно, в

отличие от cfq. А deadline, как показала практика, при забитом свопе вообще неработоспособен.

а если своп-раздела нет?


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]