Victor Wagner wrote: > Нет, как раз хорошо забытое старое слово. В своё время я в технической policy > конторы прописывал чуть ли не штрафы за оставленную заблокированной > сессию. Компьютер он не персональный. Если ты заблокировал сессию, > значит ты лишаешь другого человека возможности воспользоваться данным > X-терминалом. Для домашнего компьютера, скажем, это до сих пор > актуально. >
эм. если пользоваться xdm да. но как бы и g- и kdm имею опцию "создать новый сеанс". > А у программы, которая имеет право работать в отсутствие человека > (торретнты там всякие) не должно быть GUI. Она должна работать в > бэкграунде. Надо ей порулить - отдельной интерфейсной приблудой > подцепился и порулил. это да. но к сожалению не всегда выполнимо. конечно как вариант есть vnc... > > Кстати, возможно, именно потому что лет десять назад я выработал себе > привычку не плодить долгоживущих сессий, я с удивлением читаю вопли про > то как мозилла жрет память гигабайтами или X-сервер распухает до > невообразимых размеров. Когда оно работает не более нескольких часов > подряд, оно, конечно, течет, но распухнуть до такой степени, чтобы > мешать жить, не успевает. ну это вообще не аргумент и очень удивительно слышать его в 2007-то году... -- /aim [ http://aim.pp.ru/ ] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
