Hello! On Thu, Sep 27, 2007 at 05:17:08PM +0300, Alexander Vlasov wrote: > Если экономим и берем не-серверный вариант, то тогда "воркстейшенский". > "офиснодесктопный" не стоит.
Ну да, "воркстейшенский" подразумевался :) > > С другой, хочется получить достаточно надежное железо, которое не будет > > бутаться каждые 2 месяца по непонятным причинам. > Обратитесь к любимому сборщику, объясните ситуацию. Он пойдет вам > навстречу -- а что, 10 килобаксов не лишние. Как вариант, просто там, где они будут собираться - любимого сборщика не будет. Платить за брендовые HP/IBM тоже не хочется. Но поискать поищу. > Ну вообще говоря стабильность сервера мало зависит от того, если ли > рядом еще сервера такой же аппаратной конфигурации 8/ Вопрос был с точки зрения статистики. Если кто-то собрал N одинаковых платформ и они все работают стабильно, то значит, скорее всего, такая конфигурация стабильна в целом. По одной сборке этого не скажешь. > А процессоры и памяти все работают, пока не сгорят. с матплатами > смешнее, но за то и платят сборщику, чтоб он собрал и менял по мере > выхода из строя. Это понятно, но встречаются откровенно нестабильные варианты. Либо железо некачественное просто попадалось.. -- WBR, Alexander Burnos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
