On Sun, Jan 20, 2008 at 12:54:35AM +0400, HoverHell wrote:
> Провайдера выбирать не из чего, управляемые свичи тоже достаточно излишни.
> openvpn/ppp излишни потому что 1. дополнительная нагрузка процессора
> (особенно сервера), 2. лишний интерфейс+софт на каждом компьютере. (Хотя тут
> остро выступают мои предпочтения).
> Насчёт привязки IP+MAC уточню: не нравится стабильный вариант такой
> привязки. Т.е. привязывать к IP на премя существования аутенифицирующего
> соединения - и есть то, что интересует. Т.е. вроде упомянутого мной выше
> варианта samba аутенификации (к которому я могу ещё упомянуть аналогичную
> ssh аутенификацию...)
Ну, раз уж хочется костылей, то банально вебстраница на сервере, после
авторизации на которой добавляется правило. Вряд ли можно придумать
что-то принципиально отличное от такого способа (что аналогично
samba/ssh) при заданных ограничениях.
--
Yauhen Kharuzhy jekhor _at_ gmail.com
JID: [EMAIL PROTECTED]
A: No
Q: Should I quote below my post?
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
