10.02.08, Dmitry Nezhevenko<[EMAIL PROTECTED]> написал(а): > On Sun, Feb 10, 2008 at 03:17:39PM +0400, Евсюков Денис wrote: > > > > > > Потому что это неправильно. Советую вместо веб-интерфейса gmail взять > > > нормальный почтовый клиент с функцией "List-Reply". > > > > Кто сказал, что это неправильно? > > Для каких целей было создано данное поле - не задумывались? > > Для того, чтобы _пользователь_, желающий чтобы ему отвечали на другой > адрес (другие адеса) мог не писать в письме "Т.к. сейас я дома и рабочий > mbox проверять не могу, пожалуйста отвечайте на [EMAIL PROTECTED]", а > указать то что он желает в поле "Reply-To:". > > Для указания, куда писать письма в рассылку, есть специальный заголовок: > "List-Post:". > > > Для использования рассылки должен использоваться любой клиент, который > > удобен пользователю, почему к примеру в рассылке ubuntu таких проблем > > не возникает, а тут уже не первый раз поднимается этот вопрос? > > > > Каким образом можно тогда отвечать _лично_? Копировать адрес руками? > > PS. Мне было бы удобно писать в рассылку с кофеварки. Давайте прикручивать > к ней терминал и wi-fi?
Вы это оригинально придумали. Только вот не в тему. Сколько раз Вы отвечали людям с рассылки лично? И сколько раз отправляли письма всем? Что удобнее? При этом Вы верно указали, назначение reply-to, и отправляю письмо в рассылку, я хочу, чтобы остальные пользователи отвечали не мне, а в рассылку. В чем проблема то? Почему бы не использовать и это поле? Тем более, что это решило бы проблему со всеми существующими почтовыми клиентами. -- Евсюков Денис Анатольевич ICQ: 168 043 475, JID: juev(at)jabber.ru Registered Linux User #442 821
