10.02.08, Dmitriy Sirant<[EMAIL PROTECTED]> написал(а): > Евсюков Денис пишет: > >> Отвечал. Мне сейчас абсолютно одинаково удобно. Количество дейстий > >> абсолютно одинаковое, не считая лишнего нажатия на Shift, хотя это тоже > >> решамое: > >> > >> r - ответить лично (возможно на Reply-To, если оно указано) > >> L - ответить в рассылку (list-reply) > >> g - ответить всем (group-reply) > >> > >> Раньше (года два назад) пользовался KMail. Там тоже все работало (возможно > >> хоткеи были другие, уже не помню) > > > > Вы считаете, что если удобно Вам, то и удобно всем? Так вот, вы > > ошибаетесь. Причем глубоко. > > > > Мне например удобней ездить с левосторонним движением, да и понятие > "помеха справа" именно оттуда взято и там оно действительно более > гармонично, но это не означает что приехав в страну где правостороннее > движение я буду нарушать правила. Это я к тому, что правила существуют > одни для всех а как Вы будете это делать - Ваши личные проблемы.
Разные вопросы разбираем. В том случае, что приводите Вы, нарушение правил приводит к печальным последствиям. В нашем случае использование данного поля ни коим образом не повлияет на пользователях рассылки. Это подтверждается опытом другой рассылки (ubuntu-russian)... > >> Ну дык используйте. Если этого хотите лично Вы, выставите его _себе_. > >> Поле "Reply-To:" как раз для этого и предусмотрено. Да, для этого возможно > >> прийдется прочитать документацию к почтовому клиенту, или даже возможно > >> сменить его. KMail это точно умеет. > > > > Ну дык, данный вопрос поднимался не раз уже. Что теперь? Всем ковырять > > свои клиенты? Только потому, что Вам лень что-то делать? Странная у > > Вас позиция. > > > > Достаточно всем (хотя мне очень кажется таких мало) стоит погонять > тараканов в голове и не спорить ради спора, а делать как нужно. Если бы > у нас как в нормальных странах многие вопросы решались административно > (в виде правил которые для всех) нам не приходилось бы изобретать кучу > ненужных вещей чтобы закрыть дырки тем, кому удобно не так как всем и > переучиваться он не хочет. Здесь опять же - Вы пытаетесь "закрыть дырки" которых просто напросто нет. То есть соблюдаете закон, только ради его соблюдения. Не более того. А законы придумывались для того, чтобы людям было безопасно и удобно. Про это Вы просто напросто забываете... > P.S. Сорри за переход на личности, но после того как Вам дали ссылки я > думал тред закончится. Вы думаете, что указав на какие то ссылки решили проблему? Интересный у Вас метод решения... -- Евсюков Денис Анатольевич ICQ: 168 043 475, JID: juev(at)jabber.ru Registered Linux User #442 821
