В Пнд, 24/03/2008 в 21:43 +0200, Dmitry Nezhevenko пишет: > Обновлять очень желательно и userspace и ядерные модули... Проверяется по > dpkq-query -W| grep alsa и cat /proc/asound/version. Дабы избежать > различных проблем лучше, чтобы они были одной версии.
> Покажите вывод dpkg-query -W| grep alsa Прикладываю вывод команд... # dpkg-query -W| grep alsa alsa-base 1.0.16-1 alsa-utils 1.0.13-2 gstreamer0.10-alsa 0.10.10-4 libpt-plugins-alsa 1.10.2-2+etch1 libsdl1.2debian-alsa 1.2.11-8 # cat /proc/asound/version Advanced Linux Sound Architecture Driver Version 1.0.12rc1 (Thu Jun 22 13:55:50 2006 UTC). И, поскольку первоначально отправлял сегодня днем сообщения не в тред, повторю самое главное: > Обновлять очень желательно и userspace и ядерные модули... Моя новая alsa-base - 1.0.16-1, но такой точно alsa-lib на debian.org нет; и в testing, и в unstable alsa-base 1.0.16-1 сочетается с alsa-lib 1.0.16.2. Проверил по зависимостям: для обновления alsa-lib до 1.0.16.2 мне потребуется debhelper (>= 6) и gcc-multilib (в etch нет вообще), что потребует обновления dpkg, man, cpp, gcc, что, в свою очередь, повлечет за собой обновление libc6, что, как я понимаю, представляет собой полный переход на testing? Может быть, все-таки можно заставить новую alsa-base работать со старой alsa-lib? Драйвера звуковых карт ведь содержатся в alsa-base? Обновление ядерных модулей выполняется командой modules-update? Пропавший скрипт /etc/init.d/alsa должен заново прописаться после выполнения modules-update (если я сначала создам пустой файл с таким именем) ? С уважением, Алексей Мишустин
