On Wed, Jul 30, 2008 at 02:33:19PM +0400, Artem Chuprina wrote: *SKIP* > Про коней - это, конечно, аргумент. Но вот мне просто стало > интересно, каковы задачи, для которых этого мало? Описание у него, > конечно, весьма лаконичное, но вроде все необходимое изложено...
Из описания не видно: =item override Если новые пакеты добавляются редко то можно, конечно, и ручками. Но I<человеческий мозг еще ненадежнее>, и сам помню (когда все это делалось ручками) все время забывал дописать. А ругающийся B<dpkg-scanpackages> это не эстетично. =item Sources А про F<*.orig.tar.gz> забыли? F<*.deb>ам же не будет с кем пивка попить. =item Berkley DB Разговаривать с B<APT> нужно то еще терпение иметь, это хорошо. Но из описания не видно, B<reprepro> до F<Release.gpg> репозитарий доведет? Я тут, неожиданно, обнаружил что, то что лежит в F</var/lib/apt/lists/> B<APT>у собственно по барабану, у него где-то еще и кэш есть. =back Коней -- два. Мне что второго передрессировать, только потому что у первого модный конкурент? -- Torvalds' goal for Linux is very simple: World Domination -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]