Eric Pozharski -> [email protected] @ Thu, 31 Jul 2008 12:44:19
+0300:
>> Про коней - это, конечно, аргумент. Но вот мне просто стало
>> интересно, каковы задачи, для которых этого мало? Описание у него,
>> конечно, весьма лаконичное, но вроде все необходимое изложено...
EP> Из описания не видно:
EP> =item override
EP> Если новые пакеты добавляются редко то можно, конечно, и ручками.
EP> Но I<человеческий мозг еще ненадежнее>, и сам помню (когда все это
EP> делалось ручками) все время забывал дописать. А ругающийся
EP> B<dpkg-scanpackages> это не эстетично.
Чего-то про override у него есть. Унутре у него, как водится, неонка, в
смысле все тот же apt-ftparchive...
Просто мне им как-то пользоваться не приходилось, и я подробно не изучал.
Еще вроде бы все нужное можно и в командной строке переписать. Я,
скажем, вечно забываю distribution unstable поправить при бэкпортах. И
component у меня не main, а backports.
EP> =item Sources
EP> А про F<*.orig.tar.gz> забыли? F<*.deb>ам же не будет с кем пивка
EP> попить.
Нет, не забыли. Оно даже обижается, если ты ему скармливаешь .changes и
.orig.tar.gz и там не упомянут, и в пуле отсутствует.
EP> =item Berkley DB
EP> Разговаривать с B<APT> нужно то еще терпение иметь, это хорошо. Но из
EP> описания не видно, B<reprepro> до F<Release.gpg> репозитарий доведет?
"and creating signatures of the generated Package indices is supported."
signature of the generated Package indices - это Release.gpg и есть.
А Berkeley DB у него для себя, а не для апта.
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Рюмку взял - паяльник положил
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
