>>> Очень объемный код получается на bash - хорошо, >> то что на баше делается двумя строками на питоне делается несколькими >> экранами кода и наоборот >> просто у каждого своя ниша >> > Ни холивара ради, просто интересно на примеры посмотреть. Покажите? например файловые операции на шелле всегда делаются проще
grep bla-bla file.txt|awk bla-bla|filter bla-bla >file2.txt
если то же делать на языке (не забудем что вызов system это фактически
вызов shell, и если написать эту же команду на перле через system/open
то будет нечестно), то будет нечто вроде
#!perl
sub filter
{
return bla-bla;
}
open $file, '<', 'file.txt' or die $!;
open $file, '>', 'file2.txt' or die $!;
for (<$file>)
{
next unless /bla-bla/; #grep
s/bla-bla/bla-bla-bla/; #awk
print $fout filter($_); #filter/out
}
другой вопрос конечно что возможно на перле можно будет считать весь
файл в одну переменную и одним регулярником сделать нужный перечень
действий, однако все равно телодвижений будет много (шелл ведь в таких
случаях и файловые ошибки проверяет/отрабатывает)
--
. ''`. Dmitry E. Oboukhov
: :’ : [EMAIL PROTECTED]
`. `~’ GPGKey: 1024D / F8E26537 2006-11-21
`- 1B23 D4F8 8EC0 D902 0555 E438 AB8C 00CF F8E2 6537
signature.asc
Description: Digital signature
