On Tue, Dec 23, 2008 at 06:56:18PM +0300, George Shuklin wrote: > > 23.12.08, 17:02, "Grey Fenrir" <grey.fen...@gmail.com>: > > > On Tue, 23 Dec 2008 16:18:12 +0300 > > Michael Kostylev wrote: > > > At Tue, 23 Dec 2008 15:49:46 +0300, > > > Grey Fenrir wrote: > > > > > > GF> Dec 23 15:41:08 ibem pppd[2718]: LCP terminated by peer > > > GF> Dec 23 15:41:08 ibem pppd[2718]: Connect time 15.0 minutes. > > > GF> Dec 23 15:41:08 ibem pppd[2718]: Sent 0 bytes, received 0 bytes. > > > > > > Что тут можно предложить: > > > нагрузить машинку чем-нибудь полезным; > > под нагрузкой срывается через одну-две минуты. > > > установить lcp-echo-interval меньше 15 минут. > > установлен на 30 сек. > > > > > Попутно возник такой вопрос по роутингу: > > Предположим, падает ppp0, и через минуту сам встаёт, но уже с > > другим адресом пары. Как следует грамотно настроить роутинг (точнее, > > гейт) в эту сеть чтобы wget не заходил в тупик? > > Недавно этой штукой озаботился. > > pptp-сеть, сервер делается IOS'ом (циской). > При этом, в отличие от виндов, pptp-linux умеет правильно обнаруживать узел > пира на "том конце" (винда почему-то показывала IP пира одинаковый с обоих > сторон тунеля). > > Так вот, я просто прописал маршрутизацию на IP пира со стороны циски - без > указания интерфейса. При этом вне зависимости от того, ppp0, ppp1 или что ещё > - оно обрабатывается правильно.
Из описания Grey Fenrir не очень ясно, но, имхо, там другое. Ты -- про пропадание/появление/смену имени ppp интерфейса, а он -- про смену IP (вероятно, удаленного) конца туннеля, я его так понимаю. В этом случае надо заглянуть внутрь скрипта /etc/ppp/ip-up (дабы посмотреть какие переменные передаются скриптам, лежащим в /etc/ppp/ip-up.d/), добавить свой скриптик и настраивать маршруты по факту поднятия интерфейса. -- Stanislav -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
