On Tue, Dec 23, 2008 at 08:31:01PM +0300, George Shuklin wrote: > 23.12.08, 20:17, "Stanislav Maslovski" <[email protected]>: > > Из описания Grey Fenrir не очень ясно, но, имхо, там другое. > > Ты -- про пропадание/появление/смену имени ppp интерфейса, а он -- > > про смену IP (вероятно, удаленного) конца туннеля, я его так понимаю. > > В этом случае надо заглянуть внутрь скрипта /etc/ppp/ip-up > > (дабы посмотреть какие переменные передаются скриптам, лежащим в > > /etc/ppp/ip-up.d/), добавить свой скриптик и настраивать маршруты по > > факту поднятия интерфейса. > > Если провайдерский маршрутизатор ведёт себя как циска, то у неё (вне > зависимости от выданного пользователю IP) будет свой, статичный (внутренний) > адрес (я так понимаю, что адрес выдаётся одной и той же железкой, из единого > пула). В этом случае строка таблицы маршрутизации не будет меняться. > > Я не знаю, почему это, но феномен именно такой: > > В виндах, когда pptp назначает клиенту адрес 192.168.10.10, то и адрес > удалённой стороны (т.е. выдавшей) 192.168.10.10. В линуксе (с pptp-linux), > адрес выдавшей стороны определяется корректно (в моём случае 192.168.5.1).
Мы можем гадать на кофейной гуще, но пока сам автор вопроса не прояснит, что там у него на самом деле, все это "имеет мало гитик". Например, упоминавшаяся уже сегодня корбина имеет в Питере пул из 20 NAS под одним DNS именем (дешевый load balancing), все с различными IP (и удаленного конца тоже, т.к. у них он совпадает с адресом NAS). При пересоединении адрес как правило меняется (даже оба, если быть точным). Стандартный способ для конфигурации по факту поднятия интерфейса именно такой: скрипты в ip-up.d/ -- Stanislav -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
