Покотиленко Костик -> [email protected] @ Fri, 27 Feb 2009
11:54:23 +0200:
>> > Насколько я понял emacs - это "напиши себе редактор сам" :)
>> >
>> > Наверное это круто, но всё же интерфейс у него устарелый, как у
>> > wordperfect когда я его видел в 2001 году по сравнению с
>> > openoffice/staroffice/msoffice.
>> А зачем текстовому редактору интерфейс? Я при работе с текстом
>> предпочитаю на текст смотреть, а не на интерфейс. Собственно, в
>> консольном emacs-е у меня в нижней строке минибуфер, во второй снизу
>> статусная строка, а больше никакого интерфейса; остальное -- текст.
ПК> Если нужно только смотреть на текст, то интерфейса не надо, less
ПК> справится. А если с ним работать надо...
Ну, как ты понимаешь, мы с ним, натурально, работаем... В этом
интерфейсе, да (да, у меня emacs выглядит точно так же, как у Тихона).
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: [email protected]
Parentheses? What parentheses? I haven't noticed any parentheses
since my first month of Lisp programming. I like to ask people who
complain about parentheses in Lisp if they are bothered by all the
spaces between words in a newspaper...
-- Kenny Tilton
--
To UNSUBSCRIBE, email to [email protected]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
