12 марта 2009 г. 20:30 пользователь Alexey Pechnikov <[email protected]> написал:
> Если вы в самом деле будете отказываться работать с людьми, использующими > аську, скоро у вас будет море свободного времени и ни одного заказа. Это зависит от того, как построены бизнес-процессы и что это за бизнес. К нам клиенты приходят каждый день на собственных ногах толпами, в несколько десятков агентств по всей области. Не стоит обо мне так беспокоиться. > Да, вы по телефону объясните девочке-менеджеру, что для заказа у вас > разработки ПО она должна получить рутовый доступ к корпоративному шлюзу и > поднять там ... настроить ... и после этого вы снизойдете до общения. Имхо > скорее смирительную рубашку получите, чем заказ. Или у заказчика есть свои специалисты для этого, которые всё сделают как нужно или это повод предложить заказчику дополнительные услуги. Не понимаю, каким образом скайп или аська могут помочь в поднятии сервиса/шлюза/получения рутового доступа девочкой-менеджером. > Многих заказчиков я никогда не видел. А я никогда даже не слышал! Представьте себе. > VPN это средство для интранета (и не > лучшее, кстати), Интранет, распределённый по земному шарику? Ну да, можно назвать это интранетом. Хотя вообще это будет распределённая корпоративная сеть. > из многих корпоративных сетей недоступно, да и я им больше не > собираюсь пользоваться. Ещё чего, кто это вам будет давать доступ куда не нужно? Корпоративная система безопасности - это не средство покрытия тёмных делишек отдельных сотрудников. > PGP пользоваться не умеют и учиться не будут, плюс > оседание в корпоративных логах криптописем есть повод к служебному > расследованию. Вот именно. Вы интересы корпорации отстаиваете или свои? > А скайп много где "пролазит". Вот именно. Неизвестно ещё, что там ваши сотрудники (коллеги) с кем обсуждают. Может быть инсайдер сливает важную информацию, а вы ушами хлопаете. Хватись что - ни записи, ни ключей к записям. А с почтой всё проще - взял ключи, прочитал почту, поймал инсайдера.
