Alexey Pechnikov -> [email protected] @ Thu, 12 Mar 2009
19:20:38 +0300:
>> AP> И как вы по телефону будете для удаленного заказчика проект делать?
>> AP> И какой иной канал для передачи конфиденциальной информации, кроме
>> AP> скайпа предложите?
>>
>> Конфиденциальная информация по скайпу - это, знаешь ли, верх,
>> гм... компетентности в компьютерной безопасности...
>>
>> Jabber/PGP или почта/PGP. В очень специфических случаях - TLS. Но не
>> скайп ни в коем случае...
AP> За рубежом многие конторы именно скайп используют. Мне-то без
AP> разницы, я ни о чем секретном не общаюсь, просто у знакомых оттуда
AP> скайп у них есть и им удобно общаться именно в нем.
"Удобно общаться" и "обмениваться конфиденциальной информацией" - это
разные вещи. Нет, я не имею ничего против того, чтобы пользоваться
скайпом для общения. Особенно - если у тебя на компьютере нет ни бита
конфиденциальной информации. Если есть, уже малость стремно.
Но использовать скайп _для_ обмена конфиденциалкой!?
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: [email protected]
Нет применения человеческому разуму! (c)JB
--
To UNSUBSCRIBE, email to [email protected]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
