В Вто, 17/03/2009 в 17:21 +0200, chaos пишет: > On 17 March 2009 17:15:16 Artem Chuprina wrote: > > Покотиленко Костик -> [email protected] @ Tue, 17 Mar 2009 > 14:42:23 +0200: > > >> Перл бы еще рассказал, с какими аргументами была вызвана функция, что > > >> позволило бы найти ошибку гораздо быстрее. > > > > ПК> Не спорю. Этот инструмент хорош, но не для фундаментальных задач. > > > > Для фундаментальных задач хороши инструменты, от которых ты, подозреваю, > > в лучшем случае название слышал... > > Для начала тогда было бы не плохо определить, что это за задачи такие, > которые > относятся к разряду фундаментальных. И тут желательно не субъективное > восприятие отдельной личности (потому как в этом случае будет всё ну очень > растяжимо) а некоторая принятая классификация.
Моя версия на вскидку: - серверные приложения, демоны, пример: - spamassassin - системные приложения, пример: - init-скрипты - агенты по сбору счётчиков от munin-node вместе с ним Дополняйте. -- Покотиленко Костик <[email protected]> -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
