chaos -> [email protected] @ Wed, 18 Mar 2009 12:55:55 +0200:
>> >> >> Перл бы еще рассказал, с какими аргументами была вызвана функция,
>> >> >> что позволило бы найти ошибку гораздо быстрее.
>> >>
>> >> ПК> Не спорю. Этот инструмент хорош, но не для фундаментальных задач.
>> >>
>> >> Для фундаментальных задач хороши инструменты, от которых ты,
>> >> подозреваю, в лучшем случае название слышал...
>>
>> c> Для начала тогда было бы не плохо определить, что это за задачи
>> c> такие, которые относятся к разряду фундаментальных. И тут желательно
>> c> не субъективное восприятие отдельной личности (потому как в этом
>> c> случае будет всё ну очень растяжимо) а некоторая принятая
>> c> классификация.
>>
>> Фундаментальные - это, например, проверка теорий возникновения Вселенной.
c> Это как-то не определение классификации, а просто пример, не более того.
Определения тут давать бессмысленно. Не математика. Всегда найдется
пограничный случай.
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: [email protected]
Все события вымышлены, после чего искажены.
-- <lj user=mcdowns>
--
To UNSUBSCRIBE, email to [email protected]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
