В Срд, 18/03/2009 в 23:05 +0900, Alexander Danilov пишет: > Artem Chuprina пишет: > > Покотиленко Костик -> [email protected] @ Wed, 18 Mar 2009 > > 15:03:57 +0200: > > > > >> >>>> Ну так как, пробовать будем? > > >> >>> Неа. > > >> >>> > > >> >>> Если посмотреть выше, то речь шла о демонах, а не парсерах текстовых > > >> >>> файлов. Или Вы считаете их равнозначными задачами? > > >> >> Есть у меня и демоны на тикле, например, собирают и обрабатывают > > >> >> данные с цисок и других АТС. Написать то же самое на С большая работа > > >> >> (на тикле используются события для прослушивания множества сокетов, а > > >> >> на С придется создавать отдельные потоки), потому и не предлагаю как > > >> >> тестовую задачу (притом демоны умеют держать в in-memory SQLite > > >> >> database те данные, которые не удалось записать в persistent > > >> >> database), не говоря уж о реализации самой логики обработки. > > >> > > > >> > Ну, вообще говоря, есть довольно неплохая GLib2 или QtCore, в которых > > >> > соответствующие примитивы. > > >> > > > >> > > >> Вообще говоря, есть libevent, с помощью которой на Си событийно писать > > проще. > > >> Но вообще прикладуху на Си писать не интересно, борьба с языком(слишком > > низкоуровневый) > > >> и развивается паранойя при использовании каждого указателя. > > > > ПК> Прикол в том, что уровень языка Си выбирается программистом посредством > > ПК> выбора библиотек нужных уровней. На libc конечно тяжело прикладуху > > ПК> писать. Выбор за тобой, а не за языком, используй glib, gtk+, или что > > ПК> тебе больше подходит для конкретной задачи. > > > > ПК> Как я уже писал, на Си легко работать с объектной моделью, не сложнее > > ПК> чем на C++ или другом языке. Надо тебе крупноузловая сборка - > > ПК> пожалуйста, надо под микроскопом поработать - пожалуйста. А вот языки > > ПК> высокого уровня ограничивают тебя высотой своего уровня. > > > > Как только ты на C выбираешь достаточно высокий уровень, ты немедленно > > получаешь высокоуровневый подъязык с неудобным синтаксисом и > > ... правильно, все равно заботой о распределении памяти (почистить за > > тобой все равно никто не сможет). > > > > Таким образом, у тебя в любом случае неудобный синтаксис и в любом > > случае распределение памяти. Ты от них уйти не можешь. > > > > При языке высокого уровня же ты можешь вынести в отдельную библиотеку > > то, что таки да, надо сделать на C (хинт: вообще-то бОльшую часть работы > > с низким уровнем и на них можно сделать достаточно эффективно - тот же > > бинарный протокол на tcl реализовать в разы проще, чем на C). > > > > Кстати, Tcl - это сишная библиотека хорошего качества, рекомендую. :)
:-D -- Покотиленко Костик <[email protected]> -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
