On 18 March 2009 15:03:57 Покотиленко Костик wrote: > В Срд, 18/03/2009 в 21:32 +0900, Alexander Danilov пишет: > > Alexander GQ Gerasiov пишет: > > > На Tue, 17 Mar 2009 20:37:53 +0300 > > > > > > Alexey Pechnikov <[email protected]> записано: > > >> Hello! > > >> > > >> On Tuesday 17 March 2009 19:33:16 Yuri Kozlov wrote: > > >>>> Ну так как, пробовать будем? > > >>> > > >>> Неа. > > >>> > > >>> Если посмотреть выше, то речь шла о демонах, а не парсерах текстовых > > >>> файлов. Или Вы считаете их равнозначными задачами? > > >> > > >> Есть у меня и демоны на тикле, например, собирают и обрабатывают > > >> данные с цисок и других АТС. Написать то же самое на С большая работа > > >> (на тикле используются события для прослушивания множества сокетов, а > > >> на С придется создавать отдельные потоки), потому и не предлагаю как > > >> тестовую задачу (притом демоны умеют держать в in-memory SQLite > > >> database те данные, которые не удалось записать в persistent > > >> database), не говоря уж о реализации самой логики обработки. > > > > > > Ну, вообще говоря, есть довольно неплохая GLib2 или QtCore, в которых > > > соответствующие примитивы. > > > > Вообще говоря, есть libevent, с помощью которой на Си событийно писать > > проще. Но вообще прикладуху на Си писать не интересно, борьба с > > языком(слишком низкоуровневый) и развивается паранойя при использовании > > каждого указателя. > > Прикол в том, что уровень языка Си выбирается программистом посредством > выбора библиотек нужных уровней. На libc конечно тяжело прикладуху > писать. Выбор за тобой, а не за языком, используй glib, gtk+, или что > тебе больше подходит для конкретной задачи. > > Как я уже писал, на Си легко работать с объектной моделью, не сложнее > чем на C++ или другом языке. Надо тебе крупноузловая сборка - > пожалуйста, надо под микроскопом поработать - пожалуйста. А вот языки > высокого уровня ограничивают тебя высотой своего уровня.
а меня вот почему-то не ограничивают... что я делаю не так?
