>> Что, кстати, не отменяет возможность иметь необременительный бекап >> дискуссии в нижней квоте. Бекап иметь не принято, понимаю. Пытаюсь >> понять почему. > Зачем рассылать свои надуманные бэкапы всем?
А зачем рассылать всем свои "PGP SIGNATURE"? 7 строк, которые в моём текущем клиенте даже не скрываются, как квота, а занимают место на экране будто это текст для чтения глазами? В другом моём клиенте они всё же обычно скрываются, но на секунду замораживают чтение письма, инициируя запросы в публичные ключехранилища. Это забота о читателе такая особая, верно? Have a nice day, Nikolay. 2009/4/24 Dmitry Nezhevenko <[email protected]>: > On Fri, Apr 24, 2009 at 06:22:53PM +0400, Nikolay Panov wrote: >> Что, кстати, не отменяет возможность иметь необременительный бекап >> дискуссии в нижней квоте. Бекап иметь не принято, понимаю. Пытаюсь >> понять почему. > > Зачем рассылать свои надуманные бэкапы всем? > > -- > WBR, Dmitry > > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) > > iD8DBQFJ8czD0T/aIlRaJQYRAnJvAJ44x57sQNN1vTtar5tuybKwNQ81NQCgwMau > ZXocvROT0KvAkvb6G++Q170= > =fKDD > -----END PGP SIGNATURE----- > >
