On Wed, 29.04.2009 18:38:29 , Иван Лох wrote: > On Wed, Apr 29, 2009 at 05:18:58PM +0300, Yury Akudovich wrote: > > 2009/4/29 Иван Лох <l...@1917.com>: > > > 1% -- откуда? Какие могут быть разумные причины не ставить HAL? > > > > > > P.S. Это, вообще, ключевая десктопная инновация в Linux на протяжении > > > последних лет. > > > > Причина не ставить HAL - одна. Он не нужен. > > Если у Вас не используете CDROM, флешки, джойстики, планшеты, фотоаппараты и > т. д. > -- он Вам действительно не нужен. Использовать CDROM, флешки, внешние винты, электронную книгу мне отсутствие hal ничуть не мешает, а даже наоборот. Написать скрипт, который монтирует любой внешний носитель по факту его появления в системе и отмонтирует все незанятые внешние носители по одному клику, у меня займёт меньше времени, чем прочитать спецификацию по одной только hal-овской автомонтировке и понять почему она глючит конкретно в моей ситуации (а она глючит почти во всех ситуациях), равно как и чем отключить её вручную. Достаточно прозрачный пример?
-- С уважением, Тихон Тарнавский. http://linuxforum.ru http://posix.ru -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
