Hello! On Friday 21 August 2009 12:38:28 Eugene V. Lyubimkin wrote: > > А к тому, кто берется учить других, > > требования выше, вы не находите? Особенно, если те, кого надо учить, > > знакомы с > > теорией и умеют "на автомате" прикидывать и скорость сходимости и > > вычислительную > > сложность алгоритма. Так что ничего личного. Странно только, что вы вместо > > того, чтобы > > сказать спасибо за "наводку" и разобраться, предпочли обидеться... > Я не брался учить других. Я взялся сказать, что меня не устраивает качество > кода многих людей. Разобраться? С чем?
Вам назвали несколько объективных критериев качества алгоритма. Вы же привели код, к которому не предложили показателей оценки. Как подсказывает Артем, в некоторых областях такой код вполне допустим. Например, я и сам писал подобный - это когда вся программа состоит из одной строки. Другое дело, если это кусок сложного проекта, да еще без комментариев... но и проблема тогда явно не в этой отдельно взятой строчке. P.S. А ведь я совсем забыл про свои модули для вычисления геодезических проекций, прошивки для gps/gsm навигатора и т.п. Там тоже все на С. Впрочем, тот код давно уж не используется, а по модулям к эскулайту мне ценное замечание написали. Так что все к лучшему :-) Best regards, Alexey Pechnikov. http://pechnikov.tel/
