В Чтв, 08/10/2009 в 12:35 +0400, Alexander GQ Gerasiov пишет: > А вот если рассылка начнет подменять > reply-to, то при нажатии на кнопку ответить автору письмо полетит в > рассылку. Ну, это пожалуй просто. Рассылка НЕ ДОЛЖНА подменять reply-to, но ведь она МОЖЕТ его вставить при отсутствии, разве это не логично?
Далее по треду должно последовать столкновение интересов тех, кто "за закон" (RFC) и тех кто "за удобство". Но разве RFC писали не для удобства использования интернета и почты? Не стоит-ли применять RFC разумно, дабы не создавать препятствия подписчикам? Самое разумное предложение из прозвучавших здесь - сделать специальную настройку для подписчика "Добавить заголовок reply-to:[email protected] в случае отсутсвия". А то получается война законников с писаками веб-клиентов в результате которой страдают подписчики. -- DamirX -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
