В Чтв, 08/10/2009 в 13:48 +0400, Alexander GQ Gerasiov пишет: > Thu, 08 Oct 2009 13:37:27 +0400 > DamirX <[email protected]> wrote: > > > В Чтв, 08/10/2009 в 12:35 +0400, Alexander GQ Gerasiov пишет: > > > А вот если рассылка начнет подменять > > > reply-to, то при нажатии на кнопку ответить автору письмо полетит в > > > рассылку. > > Ну, это пожалуй просто. Рассылка НЕ ДОЛЖНА подменять reply-to, но ведь > > она МОЖЕТ его вставить при отсутствии, разве это не логично? > Да при чем здесь это? Мой почтовый клиент следует RFC, если я нажму > "ответить автору" - он оправит письмо по адресу из Reply-To. А ты > предлагаешь в этот заголовок запихивать адрес рассылки. Как мне тогда > отвечать автору? Еще раз: Вариант 1. Автор хочет получить ответ в личку, он выставляет Reply-To какой считает нужным. Ты нажимаешь ответить, и отвечаешь в личку автору.
Вариант 2. Автор хочет прочитать ответ в рассылке (их большинство, надо заметить), он не выставляет никакой Reply-To. Рассылковый робот видит, что Reply-To не указан, и проверяет, пожелал ли подписчик (не отправитель) "добавлять Reply-To:в_рассылку"? Пожелал - добавили. Не пожелал - ничего не трогаем. Вариант 3. Автор хочет прочитать ответ в рассылке, но ты хочешь ответить лично. Отвечаешь на адрес указанный в поле From. Кто-то в результате пострадает? -- DamirX -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
