B�, ara ja s�c a casa, els nanos ja dormen i et puc respondre... Jo em vaig trobar _exactament_ amb el mateix problema fa uns dies quan instal�lava una Sarge, amb kernel 2.6, raid1 per al /home i udev, perqu� jo s�c molt modern i machote (i m'agrada tastar emocions noves).
El resultat �s que el raid no arrencava. Despr�s de mirar un xic, la culpa era que no creava el /dev/md0. Veus? som dues �nimes bessones... Despr�s de remenar bastant i d'anar acotant el problema, vaig arribar a un missatge (http://lists.debian.org/debian-kernel/2005/02/msg00253.html) que el reportava. No deia la soluci�, per� com que em coneixia un poc UDEV, me la vaig emperscar jo mateix. Qu� cal fer? B�, si el problema �s que UDEV no crea els dispositius RAID. Aix� �s causat per un bug, per� pel que sembla no est� clar com s'ha de solucionar, si dins del kernel, dins de UDEV o dins del mdadm. Mentre ho decideixen, els dispositius s'han de crear "a m�" (o usar un kernel 2.4, o no usar UDEV). Tanmateix, no cal fer el "mknod" a p�l, sin� que UDEV t� una manera de fer guarreries d'aquestes: �s el fitxer /etc/udev/links.conf �s una marranada tan gorda, que els mateixos desenvolupadors de UDEV estan horroritzats i odien aquest "hack" (no �s conya, mira't la l�nia 51 de /etc/init.d/udev). B�, �s igual: edita el fitxer /etc/udev/links.conf i hi afegeixes les seg�ents l�nies: # Hack momentani mentre no es resol el bug del kernel que fa que # no es crei el dispositiu /dev/md amb el udev M md0 b 9 0 Veus? la "M" indica que crei un fitxer de dispositiu (mknod), despr�s ve el nom del fitxer (el /dev �s impl�cit) i el "b 9 0" no cal que te'ls expliqui. Llavors rebota i... alehop! ja tens RAID. > > Orestes ... ??? Vos que enteneu del tema ... > Espero haver conservat ben alt el pavell� del meu prestigi ;-) Orestes. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
