> B�, ara ja s�c a casa, els nanos ja dormen i et puc respondre... > > Jo em vaig trobar _exactament_ amb el mateix problema fa uns dies quan > instal�lava una Sarge, amb kernel 2.6, raid1 per al /home i udev, perqu� > jo s�c molt modern i machote (i m'agrada tastar emocions noves). > > El resultat �s que el raid no arrencava. Despr�s de mirar un xic, la culpa > era que no creava el /dev/md0. Veus? som dues �nimes bessones... > > Despr�s de remenar bastant i d'anar acotant el problema, vaig arribar a un > missatge (http://lists.debian.org/debian-kernel/2005/02/msg00253.html) que > el reportava. No deia la soluci�, per� com que em coneixia un poc UDEV, me > la vaig emperscar jo mateix. > > Qu� cal fer? B�, si el problema �s que UDEV no crea els dispositius RAID. > Aix� �s causat per un bug, per� pel que sembla no est� clar com s'ha de > solucionar, si dins del kernel, dins de UDEV o dins del mdadm. Mentre ho > decideixen, els dispositius s'han de crear "a m�" (o usar un kernel 2.4, o > no usar UDEV). Tanmateix, no cal fer el "mknod" a p�l, sin� que UDEV t� > una manera de fer guarreries d'aquestes: �s el fitxer /etc/udev/links.conf > > �s una marranada tan gorda, que els mateixos desenvolupadors de UDEV estan > horroritzats i odien aquest "hack" (no �s conya, mira't la l�nia 51 de > /etc/init.d/udev). B�, �s igual: edita el fitxer /etc/udev/links.conf i hi > afegeixes les seg�ents l�nies: > > > # Hack momentani mentre no es resol el bug del kernel que fa que > # no es crei el dispositiu /dev/md amb el udev > M md0 b 9 0 > > > > Veus? la "M" indica que crei un fitxer de dispositiu (mknod), despr�s ve > el nom del fitxer (el /dev �s impl�cit) i el "b 9 0" no cal que te'ls > expliqui. > > Llavors rebota i... alehop! ja tens RAID. > >> >> Orestes ... ??? Vos que enteneu del tema ... >> > Espero haver conservat ben alt el pavell� del meu prestigi ;-) >
Of course !!! Acabo de donar una ullada als reports dels RCB i veig que efectivament no acaben de posar-se d'acord alhora d'assignar-ho i de moment sembla que la gl�ria se l'emporta el mdadm i un tal Samuel diu que a ell li ha funcionat canviat la prioritat de manera que arrenqui l'mdadm abans de l'udev ... De moment ja tinc dues solucions que ja est� b� :) Gr�cies !!! -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
