Gràcies. MOltes gràcies. Però que moltes.. repetisc moltes.. Moltes gràcies a tots.
Han sorgit idees molt interessants i ara se moltes més coses que abans. Ja tinc molt més clar com fer-ho i també molt feina, som moltes coses a provar. GRÂCIES XAvi. P.D. Si trobeu adient el afegir alguna idea més ho tindré en conter. Gràcies. El 29 d’octubre de 2010 12:47, Daniel Elias <[email protected]> ha escrit: > Sí senyor, és tal com dius. Jo els dos discos que tinc són de la mateixa > capacitat però de dues marques diferents; i efectivament, vaig tenir un > temps una partició de cada un treballant en RAID 1 com si fossin una sola, i > la resta eren particions independents completament. > > Imagino (del cert no ho sé, però pel funcionament del mdadm em sembla que > és possible) que pots fer un raid1 amb dos particions iguals encara que la > resta dels discos siguin diferents; fins i tot quan fas la nova instal.lació > amb Debian, et permet configurar particions dels discos i configurar raids > amb total llibertat. Pensa que si vols seguir funcionant amb un disc > avariat, tal com ho tinc muntat jo és possible (en teoria, i que no ho hagi > de provar mai...) perquè també tinc el swap "raidejat"; o sigui que hauries > de dedicar una particioneta de cada disc al swap. Però igual és una > precaució inútil. > Hi ha molta documentació a la xarxa; jo, com que al final vaig tenir que > reinstalar el sistema, no vaig conservar les adreces de les web, però cerca > pel Google (configurar raid1 Debian mdadm per exemple) i trobaràs la tira > d'informació. N'hi ha que fins i tot t'expliquen com fer-ho amb el sistema > en marxa, sense reinstalar-lo, però jo no en vaig sortir... Sembla que el > Gparted no és tan potent com el gestor de particions de l'instalador de > Debian. > > Al 29/10/10 12:29, En/na XAvi ha escrit: > > Avore si te entes bé. > > Em dius que si es pot fer raid en una única partició de cada disc. > > Per tant podria tindre 7giges al principi de cada un dels dos discos, per > al SO, i que em llisga en paral·lel aquestes dos particions unicament, > mentre que la resta les llisga com si foren un (no se si es diu aixi) "Raid > 0" Es a dir la resta de particions com si fosin dos discos independents, > > ¿Es això? > > ( ¿també per discos de mides diferents? ¿encata que no tinguen el mateixes > nombre o número de particions?) > > En tot cas dius que tu vas tindre un raid, en una unica partició i la resta > era com si no hi hagera cap raid, com si foren discos normals amb les seves > particions. ¿No? > > Voldira tindre-ho molt clar abans de posar-me a menejar les dades de les > particions i reinstal·lr el SO en 2 discos per que me llisga en paral·le i > no tindre que tocar rés de les altres particions si es posible. > > XAvi. > > El 28 d’octubre de 2010 17:00, Daniel Elias <[email protected]> ha > escrit: > >> Jo tinc instalat el RAID en particions, és a dir: >> >> Tinc dos discos de 500 Gb, amb tres particions de 200, 275 i 25 Gb >> aproximadament, iguals per tots dos (sda1, sda2, sda3; sdb1, sdb2 i sdb3). >> He montat el RAID entre la partició sda1 i la sdb1, la sda2 i sdb2 i la sda3 >> i sdb3 (vegeu el fstab i el proc/mdstat): >> >> # /etc/fstab: static file system information. >> # >> # <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass> >> proc /proc proc defaults 0 0 >> /dev/md0 / ext3 errors=remount-ro 0 1 >> /dev/md1 /home ext3 auto,users,defaults 0 1 >> /dev/md2 none swap sw 0 0 >> /dev/hdd /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto 0 0 >> /dev/hdc /media/cdrom1 udf,iso9660 user,noauto 0 0 >> /dev/fd0 /media/floppy0 auto rw,user,noauto 0 0 >> >> Personalities : [raid1] >> md2 : active (auto-read-only) raid1 sda3[0] sdb3[1] >> 4152704 blocks [2/2] [UU] >> >> md1 : active raid1 sda2[0] sdb2[1] >> 259682624 blocks [2/2] [UU] >> >> md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1] >> 224548416 blocks [2/2] [UU] >> >> unused devices: <none> >> >> >> Actualment funcionen els tres RAID però he estat una bona temporada >> funcionant amb un sol RAID (el md2) i les demés particions independents >> completament. >> >> >> Al 28/10/10 16:01, En/na XAvi ha escrit: >> >> Val gràcies ara ja tinc idees i cosetes que provar. Gracies a tots. >> >> Nomes en queda un dubte. *¿Es possible instal·lar-lo en dos particions >> una en un disc dur i un altra en un altre disc dur i que llisga en paral·lel >> aquestes dos particions i les altres NO?* Esque tot el que trobe parla de >> fer disc en espill o en Raid, pero no se si el es posible lo que pregunte. >> Entenc, igual deuria de dir malentenc, el que diuen, que l'estructura dels 2 >> discos en espai i tamany deuria ser la mateixa, També en les particions, i >> que lligiria en paral·lel no tan sols el OS sino també el que hi hages a les >> altres particions. ¿Es així? >> >> El 26 d’octubre de 2010 11:41, Javier Silva <[email protected]> ha >> escrit: >> >>> 2010/10/24 Jordi Funollet <[email protected]> >>> >>> On Sunday 24 October 2010 14:18:38 XAvi wrote: >>>> > En Jordi Funollet deia que per als kernel nous no cal ficar /tmp a la >>>> RAM >>>> > perque no es nota. Lo de utilitzar el /tmp a la RAM. De fet no sabia >>>> ni >>>> > que es poguera fer. Com es fa això? Supose que hi aura que tocar >>>> alguna >>>> > cosa del /etc/fstab i au, No? SI utilitze un kernel 2.6.18-6-686 es >>>> notarà >>>> > o no? Tu que creus Jordi? >>>> >>>> És molt simple, tal com dius has de definir al /etc/fstab un sistema de >>>> fitxers de tipus 'tmpfs' o 'ramfs'. Ho trobaràs explicat a molts llocs. >>>> >>>> El "es notarà o no", depèn de com ho mesuris. I per mi aquesta és la >>>> part >>>> important: si puc fer una optimització que per alguna raó crec que >>>> ajudarà, >>>> però no la puc mesurar... m'estic enganyant. >>>> >>>> Així que tu mateix: decideix què és el que vols que millori, com ho >>>> evaluaràs, >>>> i llavors mesura-ho amb i sense 'tmpfs'. >>>> >>>> -- >>>> ############################## >>>> ### Jordi Funollet >>>> ### http://www.terraquis.net >>>> >>>> >>>> -- >>>> To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] >>>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >>>> [email protected] >>>> Archive: http://lists.debian.org/[email protected] >>>> >>>> >>> Igualment 768 MB de memòria seria molt poc, a més no sabia que tenia tan >>> poc rendiment (com han dit a la llista en un missatge anterior). >>> >>> Valora l'us que fas de la unitat de CD per posar-la a un o un altre >>> canal, i sempre pots canviar-la al moment que vulguis per afinar encara més. >>> >>> Salutacions a tots/es. >>> Javier Silva. >>> >>> >>> >>> >> >> -- >> Daniel Elias >> >> Usuari de Linux nº 461584 >> >> > > -- > Daniel Elias > > Usuari de Linux nº 461584 > >
